摘要：
本文目錄一覽：1、民事責(zé)任競合合同類型2、責(zé)任競合舉例... 本文目錄一覽：
民事責(zé)任競合合同類型
民事責(zé)任競合現(xiàn)象可能發(fā)生在多種合同類型中 ，以下是幾種常見的合同類型及其責(zé)任競合情況：買賣合同：當(dāng)出賣人提供的物品存在瑕疵 ，損害了買受人的權(quán)益時，買受人可以主張違約責(zé)任 ，也可以追究侵權(quán)責(zé)任。租賃合同：出租人因租賃物瑕疵導(dǎo)致承租人的人身或財產(chǎn)損失時 ，構(gòu)成違約和侵權(quán)；同樣，承租人因過錯損壞租賃物也存在雙重責(zé)任 。
撥打電話添加微信, 全國各地回程車調(diào)度
復(fù)制微信號
在大陸法系中 ，常見的競合類型包括侵權(quán)責(zé)任、合同責(zé)任 、不當(dāng)?shù)美畟?zé)任和無因管理之債責(zé)任之間的沖突 。一個行為爭先符合或同時滿足多個責(zé)任條件 ，形成侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的并存和沖突。
我國民事責(zé)任競合類型有二：一是侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的競合，一是侵權(quán)責(zé)任與不當(dāng)?shù)美?zé)任的競合 。侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的競合 侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的競合，是指行為人的一個不法行為同時違反侵權(quán)法和合同法的有關(guān)規(guī)定 ，同時符合侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任的構(gòu)成要件而產(chǎn)生的責(zé)任競合現(xiàn)象 。
民法中的“競合 ”指的是民事責(zé)任競合 ，即一個民事行為同時觸犯了合同法和侵權(quán)法的規(guī)定，導(dǎo)致違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任兩種責(zé)任形式的出現(xiàn)。具體來說：定義：民事責(zé)任競合是指同一個行為既符合違約責(zé)任的構(gòu)成要件 ，也符合侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件 ，從而引發(fā)了責(zé)任的沖突 。
責(zé)任競合舉例
1 、乘客陳某乘坐客運汽車出行時，遭遇交通事故 ，車輛與貨車相撞導(dǎo)致陳某八級傷殘 。此事故涉及違約和侵權(quán)兩種法律責(zé)任 ，即為責(zé)任競合的一個典型例子。違約責(zé)任 合同關(guān)系形成：從陳某購票上車的那一刻起，他與客運公司就形成了客運合同關(guān)系。
2、法律責(zé)任競合的舉例：出賣人交付的物品有瑕疵 ，致使買受人的合法權(quán)益遭受侵害 ，買受人向出賣人既可以主張侵權(quán)責(zé)任，也可以根據(jù)合同約定要求承擔(dān)違約責(zé)任 。
3 、- 違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合：如購買的商品存在缺陷導(dǎo)致傷害 ，消費者可以選擇追究賣方的違約責(zé)任或生產(chǎn)廠家的侵權(quán)責(zé)任 ，但通常只能選擇其一 。- 刑法中犯罪構(gòu)成要件的競合：例如，一個行為同時滿足了盜竊罪和搶劫罪的構(gòu)成要件，但根據(jù)法律規(guī)定 ，只能以其中一個罪名定罪。
合同違約是否能轉(zhuǎn)變?yōu)榍謾?quán)責(zé)任
1 、合同違約可以轉(zhuǎn)變?yōu)榍謾?quán)責(zé)任 。在特定情形下 ，違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任會發(fā)生競合，一般發(fā)生在有償合同關(guān)系中 ，主要情形包括：買賣合同：如標(biāo)的物有瑕疵、不符合質(zhì)量要求或包裝要求 ，造成對方財產(chǎn)或人身損害時，可能同時構(gòu)成違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任 。
2、違約責(zé)任不等同于侵權(quán)責(zé)任。以下是兩者的主要區(qū)別：責(zé)任主體不同：違約責(zé)任：責(zé)任主體為合同當(dāng)事人 ，即合同雙方中的違約方 。侵權(quán)責(zé)任：責(zé)任主體更為廣泛 ，包括合同當(dāng)事人之外的任何侵犯他人合法權(quán)益的侵權(quán)人 。責(zé)任基礎(chǔ)不同：違約責(zé)任：基于合同條款的約定，當(dāng)一方未按照合同條款履行義務(wù)時產(chǎn)生。
3 、違約責(zé)任 ，是指合同當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合合同約定所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任 。而侵權(quán)責(zé)任 ，則是指行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，或根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯 ，其未能證明自己沒有過錯的 ，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任 。
4 、民法典中違約責(zé)任不屬于侵權(quán)責(zé)任。以下是關(guān)于違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的主要區(qū)別：法律基礎(chǔ)不同：違約責(zé)任：基于合同雙方在簽訂合同時所約定的權(quán)利與義務(wù) 。當(dāng)一方未按合同條款執(zhí)行時，即構(gòu)成違約，違約方需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任 。